Способы подачи отчетов по формам 6.1 6.2 6.3 в Москве
- ➖ в электронном виде с усиленной квалифицированной электронной подписью (ЭЦП);
- ➖ на бумажном носителе - лично или почтой (заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении).
Отчеты по формам 6.1 6.2 6.3
КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ ОТ ЭКОЛАБ GROUP
Актуальные знания законов. Мы следим за всеми поправками в КоАП, Налоговом и Водном кодексах. Заказывая услугу у нас, вы получаете отчет, соответствующий последним требованиям Росприроднадзора.
Экономия вашего времени. Вам не нужно держать в штате отдельного эколога или разбираться в сложных формулах и объемах водопользования. Вы занимаетесь бизнесом, а бумажной работой занимаемся мы.
Гарантия соблюдения сроков. Сдаем документы точно в срок, без просрочек и штрафов.
А ЧТО ЕСЛИ ОТЧЕТА НЕТ?
Штраф для юр.лиц до 100 000 ₽ за нарушение правил водопользования (ст. 8.14 КоАП РФ)
Штраф для ИП до 30 000 ₽ (ст. 8.14 КоАП РФ)
Приостановка деятельности до 90 суток
Штраф до 200 000 ₽ для юр.лиц и до 30 000 ₽ для должностных лиц за искажение или непредоставление актуальных данных (ст. 8.5 КоАП РФ)
Штраф до 300 000 ₽ для юр.лиц и до 50 000 ₽ для должностных лиц за повторное нарушение (ст. 8.5 КоАП РФ)
Кто обязан сдавать отчетность по формам 6.1, 6.2 и 6.3 в Москве
Отчетность обязаны представлять собственники водных объектов и водопользователи, осуществляющие использование водных объектов на законных основаниях. Например:
Собственная аккредитованная лаборатория гарантия достоверности ваших данных
Работаем на современном оборудовании.
Наша лаборатория аккредитована по международному
стандарту ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Освободите себя от изучения инструкций к формам 6.1-6.3
Ответьте на несколько вопросов, мы проведем консультацию и возьмем подготовку отчетов на себя
Онлайн
Диана
Менеджер
Ответив на вопросы
вы получите:
вы получите:
Профессиональную консультацию эколога
Помощь в решении Вашей ситуации
Есть вопросы? Звоните:
Пакет документом для подготовки отчетности
Протоколы инструментальных измерений
- показатели глубины, скорости течения, площади водоохранных зон и другие параметры, выполненные аккредитованной организацией.
Срок сдачи отчетности
Ежегодно до 15 марта года, следующего за отчетным.
Куда подавать отчеты 6.1 6.2 6.3
В территориальные органы Федерального агентства водных ресурсов (БВУ).
Боитесь штрафа
в 100 000 ₽?
Заполните форму, мы проведем аудит и
поможем правильно подготовить отчеты
Что необходимо указывать в отчетах по формам 6.1, 6.2 и 6.3
Перечисленные данные должны быть отражены в каждой форме:
Полное наименование организации и ИНН
Организационно-правовая форма
Почтовый адрес с индексом для направления уведомлений
Бассейновый округ, наименование и код гидрографической единицы
Субъект РФ, на территории которого осуществляется водопользование
Код гидрографической единицы и водохозяйственного участка (при наличии данных).
Какие еще указывать данные?
Сведения для формы 6.1 (о состоянии водных объектов)
- 1️⃣ Наименование водного объекта и его код из государственного водного реестра.
- 2️⃣ Номер створа и его координаты.
- 3️⃣ Дата проведения наблюдений.
- 4️⃣ Морфометрические данные для водотока (проточного) и для водоема (стоячего):
- ➖ глубина;
- ➖ скорость потока;
- ➖ размер акватории;
- ➖ полный объем воды в водоеме;
- ➖ отметка уровня относительно «0» графика;
- ➖ объем стока (расход воды).
- 5️⃣ Особые отметки — указываются, если мониторинг ведется по программе, согласованной с исполнительным органом или органом местного самоуправления.
Важно. Сведения должны быть актуализированы по состоянию на первое число месяца, следующего за отчетным годом (п. 9 Приказа № 30).
Сведения для формы 6.2 (о расходовании водных ресурсов)
- 1️⃣ Наименование водного объекта и его код из государственного водного реестра.
- 2️⃣ Параметры водоохранной зоны (согласно ст. 65 Водного кодекса РФ).
- 3️⃣ Местоположение участка или пункта наблюдений - географические координаты.
- 4️⃣ Виды наблюдений и дата их проведения.
- 5️⃣ Характеристики состояния береговой линии:
- ➖ наличие эрозионных процессов;
- ➖ залуженные участки (площадь в км²);
- ➖ участки под кустарниковой растительностью (площадь в км²);
- ➖ участки под древесной и древесно-кустарниковой растительностью.
Сведения для формы 6.3 (о качестве вод и загрязнении)
- 1️⃣ Наименование водного объекта и его код из государственного водного реестра.
- 2️⃣ Местоположение участка или объекта проверки - географические координаты.
- 3️⃣ Сведения о хозяйствующем субъекте:
- ➖ наименование и реквизиты;
- ➖ вид деятельности по ОКВЭД.
- 4️⃣ Результаты надзорных мероприятий:
- ➖ дата и основание проверки;
- ➖ заключение органов надзора;
- ➖ реквизиты и содержание предписаний;
- ➖ информация об исполнении ранее выданных предписаний.
- 5️⃣ Примечания.
Почему с нами проще сдавать отчеты 6.1 6.2 6.3
Актуальные знания
Мы следим за изменениями в законодательстве, чтобы отчеты соответствовали последним требованиям.
Профильные специалисты
В штате только инженеры-экологи и гидрологи, которые ежедневно работают с отчетами.
Гарантия прохождения отчетности
Сверяем каждую цифру, поэтому формы 6.1, 6.2 и 6.3 будут приняты территориальным органом .
Как мы помогаем предприятиям разобраться с отчетами по водопользованию
Оформление отчетов 6.1, 6.2, 6.3 для промышленного предприятия с несколькими водозаборами
Оформление отчетов 6.1, 6.2, 6.3 для промышленного предприятия с несколькими водозаборами
Промышленное предприятие (II категория НВОС) имеет два водозабора из поверхностного водного объекта и сброс ливневых вод в черте города. Водопользователю требовалось корректно заполнить и сдать годовую отчетность по формам 6.1 (данные о водном объекте), 6.2 (состояние водоохранной зоны) и 6.3 (сведения о проверках), чтобы избежать административных штрафов за искажение информации.
Особенность ситуации
Предприятие самостоятельно пыталось заполнить формы, но столкнулось с путаницей в кодах водохозяйственных участков и отсутствием актуальных замеров морфометрических данных (глубины, скорости течения, расхода воды). В документации не хватало точных координат створа для пункта наблюдений.
Наше решение:
- Сбор первичных данных. Запросили у заказчика программу регулярных наблюдений за водным объектом, реквизиты предприятия, действующие разрешения на пользование акваторией.
- Анализ документации. Проверили правильность указания кода гидрографической единицы и бассейнового округа. Уточнили по Приказу № 265 привязку к субъекту РФ.
- Заполнение разделов форм. Внесли актуальные данные о площади водоохранной зоны (согласно ст. 65 Водного кодекса РФ), зафиксировали отсутствие эрозионных процессов, заполнили особые отметки.
- Контроль сроков. Подготовили комплект и отправили отчетность в территориальный орган БВУ до 15 марта.
Результат:
- Отчеты по водопользованию приняты без замечаний.
- Предприятие избежало штрафа по ст. 8.5 КоАП РФ (до 200 000 руб.) за сокрытие информации.
- Все морфометрические показатели приведены в соответствие с фактическими замерами.
Вывод:
Даже при наличии базовых документов, самостоятельное заполнение форм 6.1–6.3 часто приводит к ошибкам в кодировке водохозяйственных участков и координатах. Передача этой задачи специалистам гарантирует отсутствие претензий со стороны надзорных органов.
Разработка программы наблюдений и расчет нормативов для базы отдыха у озера
Разработка программы наблюдений и расчет нормативов для базы отдыха у озера
База отдыха, эксплуатирующая часть акватории озера для рекреационных целей, не имела утвержденной программы наблюдений за водным объектом. Отсутствие программы делало невозможным корректное заполнение отчетности и создавало риск обвинения в нарушении правил водопользования.
Особенность ситуации
Водопользователь не проводил инженерно-гидрологических исследований и не имел протоколов измерений. Требовалось не просто сдать отчеты 6.1 и 6.2, а создать полную базу для мониторинга с нуля.
Наше решение:
- Полевой этап. Организовали выезд специалистов для проведения инструментальных замеров: глубина, площадь акватории, скорость течения, оценка береговой линии и водоохранной зоны.
- Разработка документа. Подготовили программу регулярных наблюдений за водным объектом, согласовав ее с заказчиком.
- Составление отчетности. На основе полевых данных (протоколов измерений) заполнили формы. Указали правильные коды гидрографической единицы и координаты участка.
- Подача документов. Сформировали электронный пакет и направили в БВУ с использованием ЭЦП.
Результат:
- Разработана и внедрена программа мониторинга.
- Отчеты 6.1 и 6.2 сданы в установленный срок.
- База отдыха получила законное основание для дальнейшего пользования акваторией.
Вывод:
Для объектов, не имеющих собственной лабораторной службы, разработка программы наблюдений под ключ и проведение замеров аккредитованной организацией — единственный способ легально подтвердить морфометрические особенности водного объекта и избежать штрафов.
Корректировка сведений по форме 6.3 после проверки Росприроднадзора
Корректировка сведений по форме 6.3 после проверки Росприроднадзора
Муниципальное предприятие водоснабжения получило предписание по итогам проверки соблюдения режима использования водоохранных зон. В акте проверки были зафиксированы нарушения. Требовалось корректно отразить эту информацию в годовой форме 6.3 и отчитаться об исполнении предписаний.
Особенность ситуации
Ситуация осложнялась тем, что предыдущий специалист уволился, а данные о выданных предписаниях и их реквизитах были частично утеряны. Требовалось восстановить хронологию надзорных мероприятий и правильно заполнить раздел об исполнении.
Наше решение:
- Восстановление данных. Совместно с юристами заказчика запросили копии актов проверки и предписаний в надзорном органе.
- Анализ информации. Определили точные даты проведения проверки, основания и содержание заключения органов надзора.
- Заполнение формы 6.3. Внесли в отчет реквизиты предписаний, информацию о их выполнении, а также особые отметки о текущем состоянии участка.
- Сопровождение. Помогли подготовить пояснительную записку к отчету для БВУ.
Результат:
- Форма 6.3 сдана с полной и достоверной информацией.
- Зафиксирован факт устранения нарушений.
- Предприятие избежало повторного штрафа за несвоевременное сообщение данных.
Вывод:
Форма 6.3 - это мостик между водопользователем и надзорными органами. Корректное отражение результатов проверок и предписаний защищает компанию от обвинений в сокрытии информации и подтверждает ее добросовестность.
Актуализация отчетности для сельхозпроизводителя после ввода в строй новой скважины
Актуализация отчетности для сельхозпроизводителя после ввода в строй новой скважины
Сельскохозяйственное предприятие пробурило новую артезианскую скважину для орошения полей. Фактический забор воды начался, но изменения не были внесены в отчетность по форме 6.1, что грозило административным наказанием за нарушение правил водопользования.
Особенность ситуации
У предприятия изменились параметры водопользования: появился новый источник забора. Необходимо было не просто сдать годовую форму, а актуализировать сведения о водном объекте (подземном горизонте), его коде и координатах водозаборного сооружения.
Наше решение:
- Изучение документов. Проанализировали лицензию на пользование недрами и проектную документацию на скважину.
- Определение кодов. Помогли правильно определить код водохозяйственного участка и гидрографической единицы для нового подземного источника.
- Внесение данных. Включили новую скважину в отчет, указав дату начала эксплуатации, объемы забора воды и координаты устья.
- Проверка. Сверили итоговые цифры с показаниями водомерных приборов, чтобы избежать искажения информации.
Результат:
- Отчет по форме 6.1 актуализирован с учетом нового водозабора.
- Предприятие работает легально, риски штрафа по ст. 8.14 КоАП РФ исключены.
- Данные о заборе воды приведены в соответствие с фактическими показателями.
Вывод:
Любое изменение системы водопользования (новая скважина, изменение русла, монтаж насоса) должно находить отражение в статистической отчетности. Своевременная актуализация форм защищает бизнес от претензий контролеров.
Восстановление отчетности по формам 6.1-6.3 за 3 прошедших года
Восстановление отчетности по формам 6.1-6.3 за 3 прошедших года
Крупное промышленное предприятие готовилось к комплексной проверке Росприроднадзора. В ходе внутреннего аудита выяснилось, что отчеты по водопользованию за последние три года не сдавались. Менеджмент искал способ быстро восстановить данные и минимизировать ущерб.
Особенность ситуации
Ситуация была критической: отсутствие отчетности за несколько лет грозило крупными штрафами по нескольким статьям сразу. Требовалось в сжатые сроки восстановить исторические данные о заборе воды, сбросах и состоянии водоохранных зон.
Наше решение:
- Архивная работа. Подняли первичные документы предприятия: журналы учета водопотребления, сведения о работе очистных, платежные поручения по экосбору.
- Реконструкция данных. Восстановили динамику изменений водного объекта и его морфометрических показателей за каждый пропущенный год.
- Подготовка комплекта. Сформировали пакеты форм 6.1, 6.2 и 6.3 отдельно за каждый год, с привязкой к действовавшим на тот момент кодам и нормативам.
- Подача. Организовали отправку отчетов в территориальный орган БВУ.
Результат:
- Предприятие предоставило полный пакет отчетности за 3 года до начала проверки.
- Размер штрафа за несвоевременное представление был минимизирован (благодаря деятельному раскаянию).
- База данных для расчета экологических платежей восстановлена.
Вывод:
Восстановление пропущенной отчетности - сложный, но выполнимый процесс. Чем быстрее компания легализует свою историю водопользования, тем ниже будут финансовые потери от штрафных санкций.
Расчет площади водоохранной зоны и оценка эрозии для отчета 6.2
Расчет площади водоохранной зоны и оценка эрозии для отчета 6.2
Логистический центр, расположенный в непосредственной близости от реки, получил предостережение от надзорных органов о возможном нарушении режима водоохранной зоны. При заполнении формы 6.2 требовалось не только указать площадь, но и дать объективную оценку состояния берегов и наличия растительности.
Особенность ситуации
У предприятия отсутствовали актуальные картографические материалы. Границы водоохранной зоны и прибрежной полосы были определены ориентировочно, что могло привести к некорректным данным в отчете.
Наше решение:
- Геоинформационный анализ. С использованием публичных кадастровых карт и спутниковых снимков уточнили границы водоохранной зоны в соответствии со ст. 65 ВК РФ.
- Полевое обследование. Провели визуальный осмотр участка, зафиксировали отсутствие активных эрозионных процессов, описали залуженные участки и участки под древесно-кустарниковой растительностью.
- Расчет площадей. Определили точные площади (в км²) занятые кустарником и древесной растительностью в пределах водоохранной зоны.
- Заполнение отчета. Внесли все данные в форму 6.2, сделав особые отметки об отсутствии нарушений.
Результат:
- Отчет 6.2 сдан с верифицированными данными о площади водоохранной зоны.
- Сняты риски обвинения в искажении информации (ст. 8.5 КоАП РФ).
- Предприятие получило документальное подтверждение надлежащего состояния береговой полосы.
Вывод:
Отчет 6.2 требует не просто формального заполнения, а знания методик расчета водоохранных зон и умения работать с географическими данными. Привлечение экспертов гарантирует, что километраж и координаты будут указаны верно.
Срочная подача отчета 6.1 для обоснования снижения экологических платежей
Срочная подача отчета 6.1 для обоснования снижения экологических платежей
Предприятие пищевой промышленности модернизировало систему оборотного водоснабжения, что привело к значительному снижению забора свежей воды из реки. Чтобы новый, более низкий объем водопотребления был учтен при расчете экологических платежей за текущий год, требовалось срочно подать корректный отчет по форме 6.1.
Особенность ситуации
Модернизация закончилась в конце года, и времени на раскачку не было. Стандартные сроки подачи отчетности (до 15 марта) не устраивали компанию, так как платежи продолжали начисляться по старым нормативам.
Наше решение:
- Экстренный сбор данных. Выехали на объект для снятия актуальных показателей расходомеров и проверки морфометрических данных водотока.
- Подготовка отчетности. В кратчайшие сроки заполнили форму 6.1, сделав акцент на новых, сниженных объемах забора воды.
- Подача. Направили отчет в БВУ в электронном виде, зафиксировав дату отправки.
- Консультация бухгалтерии. Разъяснили финансовому отделу, как новые данные влияют на расчет платы за НВОС.
Результат:
- Отчет подан досрочно, изменения в водопользовании официально зарегистрированы.
- Предприятие перешло на оплату по факту сниженного водопотребления.
- Экономия на экологических платежах составила около 20% в год.
Вывод:
Оперативная подача отчетности 6.1 - это не просто исполнение требования закона, а инструмент финансового управления. Чем быстрее вы подтвердите снижение забора воды или сбросов, тем раньше сократятся ваши издержки.
Вопросы и ответы
У нас на предприятии есть старая утвержденная программа наблюдений за водным объектом, но ее составляли лет десять назад, когда еще другие нормативы были. Нужно ли ориентироваться на нее при заполнении формы 6.1 или можно брать фактические замеры?
Программа наблюдений - это тот документ, по которому вас проверяют. Если она не обновлялась десять лет, скорее всего, она уже не соответствует ни требованиям Приказа № 30, ни реальному состоянию водного объекта. Мы сталкивались с ситуацией, когда предприятие честно вносило в отчет фактические глубины и расход воды, а при проверке их обвинили в нарушении, потому что эти показатели расходились с устаревшей программой. Правильнее сначала актуализировать программу, либо делать в форме особые отметки о том, что наблюдения ведутся по фактическим данным с обоснованием. Мы помогаем клиентам либо скорректировать старую программу, либо грамотно составить пояснения.
Мы сами заполняли формы 6.1 и 6.2 в прошлом году, но сейчас пришло уведомление, что отчет не приняли из-за неверного кода водохозяйственного участка. Откуда вообще берутся эти коды и почему они меняются?
Коды гидрографических единиц и бассейновых округов утверждены Приказом Минприроды № 265, и многие предприятия ошибаются, когда пытаются определить их самостоятельно по старым справочникам или аналогии с соседями. Проблема в том, что один и тот же водный объект может относиться к разным участкам в зависимости от конкретного места забора или сброса. Мы в таких случаях запрашиваем точные координаты створа или водозабора, накладываем их на карты Росводресурсов и определяем код не по памяти, а по актуальным данным. Часто оказывается, что предприятие много лет платило и отчитывалось по чужому участку.
В форме 6.2 есть пункты про залуженные участки, кустарниковую и древесную растительность с указанием площади в квадратных километрах. У нас водоохранная зона — это просто полоса травы вдоль реки, мы никогда это не измеряли. Что туда писать?
Это самый частый ступор у водопользователей. Многие думают, что раз нет леса, значит, писать нечего, и ставят прочерки. Но под залуженными участками как раз и понимаются те самые полосы травы, если они специально укреплены или просто существуют в естественном виде. Другое дело, что площадь нужно указать корректно, а не на глаз. Мы в таких случаях либо выезжаем на место и делаем привязку к координатам, либо используем спутниковые снимки и публичные карты, чтобы рассчитать реальную площадь водоохранной зоны и долю растительности на ней. Иначе получается, что предприятие формально отчиталось, но данные не подтверждены.
У нас форма 6.3, та, где про проверки и предписания. В прошлом году Росприроднадзор приходил, но никаких актов нам не вручили, сказали, что все хорошо. Нужно ли это отражать и что писать в графе про заключение органов надзора?
Если проверка была, даже без выявленных нарушений, факт ее проведения должен найти отражение в форме 6.3. Пустая графа или фраза проверок не было при наличии фактического визита инспектора - это уже искажение информации. Мы советуем клиентам запрашивать итоговый акт или хотя бы регистрационный номер проверки. Если документа нет, но проверка точно была, мы помогаем сформулировать запись в особых отметках так, чтобы она не противоречила требованиям, но и не создавала ложного впечатления, что предприятие скрывает контакты с надзорными органами.
Мы арендуем часть акватории у реки для стоянки маломерных судов. Собственник водного объекта — государство, мы арендаторы. Должны ли мы вообще сдавать формы 6.1 и 6.2, если никаких сбросов и заборов у нас нет?
Обязанность сдавать отчетность возникает у любого водопользователя, даже если он просто использует акваторию без изъятия воды. В вашем случае форма 6.2 (состояние водоохранной зоны и береговой линии) даже важнее, чем 6.1. Если у причала есть эрозия, размывы или вы замечаете изменения берега, это нужно фиксировать. Мы работали с похожим яхт-клубом, который не сдавал отчеты пять лет, считая, что раз они ничего не забирают и не сбрасывают, то и отчитываться не о чем. Закончилось предписанием и штрафом за невыполнение обязанностей водопользователя.
У нас сложность с показателями глубины и расхода воды в форме 6.1. Мы замеряем уровень воды визуально по рейке, но в форме требуют какие-то морфометрические данные и скорость течения. У нас нет оборудования и лицензии на гидрологические измерения. Что делать?
Вы попали в точку. Приказ № 30 требует предоставлять сведения, полученные в результате наблюдений, но не уточняет, что все предприятия обязаны обзаводиться дорогим оборудованием. На практике есть два пути. Первый - заключить договор с организацией, у которой есть лицензия Росгидромета или аккредитованная лаборатория, чтобы они раз в год делали контрольные замеры и выдавали протоколы. Второй - если водный объект стабилен, можно использовать расчетные методы, но это нужно обосновывать в программе наблюдений. Мы часто сопровождаем клиентов по первому пути: находим подрядчика для замеров, а сами уже на основе этих протоколов заполняем форму, чтобы данные были легитимными.
В форме 6.1 есть графа уровень над нулем графика. Наш нуль графика был установлен еще в советское время, никто не помнит, где он находится физически. Мы просто пишем цифры с водомерной рейки. Это критично?
Это частая история, особенно на старых водозаборах. Формально уровень воды должен быть привязан к абсолютным или относительным отметкам, и если привязка к нулю графика утеряна, данные теряют смысл для гидрологов, которые анализируют отчетность. Мы советуем в таких случаях не гадать, а заказать геодезическую привязку существующей рейки к балтийской системе высот или к постоянному реперу. Это делается один раз, и потом вы много лет спокойно заполняете графу, понимая, что ваши цифры корректны. В одном из кейсов мы делали такую привязку для завода, который тридцать лет отчитывался по фантому, и только после уточнения координат поняли, что все эти годы уровень воды считался с погрешностью в полметра.
Мы сдаем отчеты по водопользованию через личный кабинет, но в этом году форма на портале обновилась, появились новые поля про бассейновый округ и гидрографические единицы. Если мы их не заполним, отчет не примут, но откуда брать эти данные, если в прошлогодней версии их не было?
Документы
Отзывы о нас
С
21 февраля 2023
Сергей Прохоров
Требовалось поставить новый производственный объект на учет как объект НВОС. Не понимали, к какой категории отнестись, как правильно заполнить заявлен...
С
21 февраля 2023
Сергей Прохоров
Требовалось поставить новый производственный объект на учет как объект НВОС. Не понимали, к какой категории отнестись, как правильно заполнить заявление. Команда экспертов провела анализ нашей деятельности, помогла корректно определить категорию, подготовила весь пакет документов и подала его в электронном виде. Учет был осуществлен в кратчайшие сроки, что позволило нам избежать рисков административных штрафов. Профессионально и четко!
М
13 ноября 2023
Марина Крюкова
Из-за изменений в законодательстве потребовалось заново определить класс опасности для нашего предприятия. Работа кропотливая, требующая анализа всех ...
М
13 ноября 2023
Марина Крюкова
Из-за изменений в законодательстве потребовалось заново определить класс опасности для нашего предприятия. Работа кропотливая, требующая анализа всех производственных процессов. Специалисты компании проделали огромную работу: собрали данные, провели расчеты, подготовили мотивированное заявление. В результате мы получили документально обоснованный класс опасности, с которым полностью согласился Росприроднадзор. Это избавило нас от возможных споров и претензий.
М
07 февраля 2024
Михаил Иванов
Заказывали экологический аудит на предмет соответствия требованиям законодательства перед проверкой. Специалисты Эколаб Group не просто формально пров...
М
07 февраля 2024
Михаил Иванов
Заказывали экологический аудит на предмет соответствия требованиям законодательства перед проверкой. Специалисты Эколаб Group не просто формально проверили документы, а глубоко вникли в процессы, выявили несколько слабых мест, о которых мы даже не задумывались. Предоставили понятный отчет с конкретными рекомендациями по устранению рисков. Благодаря этой работе мы смогли подготовиться и успешно пройти проверку.
О
20 июля 2025
Ольга Невеселова
Ежегодная сдача 2-ТП (воздух) всегда была головной болью для нашего эколога. В этом году передали задачу вашей компании. Порадовал индивидуальный подх...
О
20 июля 2025
Ольга Невеселова
Ежегодная сдача 2-ТП (воздух) всегда была головной болью для нашего эколога. В этом году передали задачу вашей компании. Порадовал индивидуальный подход: запросили только необходимые данные по выбросам, помогли их систематизировать. Отчет был сформирован без ошибок, проверен и отправлен вовремя. Отдельное спасибо за консультацию по спорным моментам учета. Стоимость услуги полностью оправдана сэкономленным временем и нервами.
Н
28 мая 2024
Николай Захаров
Сложности со сдачей 2-ТП (водхоз) возникли из-за нового участка сброса. Боялись допустить ошибку в расчетах и кодах. Обратились за помощью. Эксперты б...
Н
28 мая 2024
Николай Захаров
Сложности со сдачей 2-ТП (водхоз) возникли из-за нового участка сброса. Боялись допустить ошибку в расчетах и кодах. Обратились за помощью. Эксперты блестяще разобрались в нашей системе водопользования и водоотведения, грамотно заполнили все разделы формы, включая сложные расчеты массы сбросов. Отчет принят с первого раза. Теперь планируем заключить договор на ежегодное сопровождение.
О
16 ноября 2023
Олег Добронравов
Наше предприятие образует несколько десятков видов отходов. Подготовить 2-ТП (отходы) самостоятельно — задача почти нереальная. Компания продемо...
О
16 ноября 2023
Олег Добронравов
Наше предприятие образует несколько десятков видов отходов. Подготовить 2-ТП (отходы) самостоятельно — задача почти нереальная. Компания продемонстрировала высочайший уровень экспертизы: корректно классифицировали все отходы, проверили лимиты, помогли с отчетностью по передаче сторонним организациям. Все сделали в сжатые сроки. Мы получили не просто заполненную форму, а полную картину движения отходов на предприятии.
С
24 мая 2024
Светлана Пономарева
Заказывали разработку отчета 2-ОС о внедрении природоохранных мероприятий. Нужно было не просто собрать данные, а представить их выигрышно и в соответ...
С
24 мая 2024
Светлана Пономарева
Заказывали разработку отчета 2-ОС о внедрении природоохранных мероприятий. Нужно было не просто собрать данные, а представить их выигрышно и в соответствии со всеми требованиями. Команда проявила творческий и ответственный подход: помогла выделить ключевые достижения, структурировать информацию, подготовила наглядные графики и таблицы. Отчет получился информативным и презентабельным. Большое спасибо.
ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Собственная аккредитованная лаборатория
Узнайте стоимость составления
вашего отчета
Работаем только с юридическими лицами
Или напишите, мы онлайн